|
|
|
Стоит почитать:Статьи
Свежее на сайте
|
Отношение католика к православным (от анонима)Я, крещённый в раннем детстве священником РПЦ, в студенческом возрасте по вполне оправданным личным мотивам перешёл в католицизм. Это хорошо, что людям известно значение слова «Мадонна» — Богородица. И что мы (внезапно) тоже в неё верим. Но потом они выдают: «Мы верим в Бога, а вы — в Папу!» Товарищи православные, почему же нам хватает рассудка не врубать вам заявления, что вы верите в патриарха? Титул Папы замыкается словами «раб рабов Божьих». Покажите мне хоть одного патриарха из многих, который скажет о себе так. Вокруг Папы мы объединены. Православие же насчитывает множество патриархов, которые никак не могут выяснить, кто же из них первоверховный. — Да ваша церковь во времена инквизиции столько народу уничтожила, что мама не горюй! 11 лет назад ныне покойный Иоанн Павел II публично покаялся в грехах католической церкви. Никогда в истории человечества ни одна религия или конфессия не приносила подобного покаяния. Может, этого и мало… — Да у вас церковь педофильская, у вас и голубые священниками могут быть, и бабы! А как же. Мы ж и кровью православных младенцев причащаемся, чтоб вы знали. Только вот насчёт геев/женщин-священников — это не по адресу, вам в англиканскую церковь надо. — А ты что, латынь понимаешь? У вас же всё на латыни — и службы, и проповеди. Вообще-то да, мессы на латыни имеют место быть. Тоько вот не посещаю я их. Католическая церковь служит на языках всех народов, где она распространена, в отличие от той же РПЦ, которая упорно «церковнославянизирует» свой ареал, по умолчанию считая территорию своего пребывания «русским миром». В моём приходе по разным часам идут мессы на нескольких языках — в том числе и на моём родном. На вопрос «А католики — христиане?» ещё можно адекватно среагировать. Ну не вникает человек в нюансы, мало ли. Побывав в одном из украинских костёлов, был свидетелем неприятной сцены, когда учительница, которая привела своих подопечных на экскурсию, одёргивала крестящиеся ручонки девочек и мальчиков: «Здесь не надо креститься, этот храм не христианский!» Вот спасибо так спасибо. Спасибо и православным церквям, которые отказываются поминать нас на службах за здравие и за упокой наравне с самоубийцами, умершими от алкогольного и наркотического опьянения, сектантами и пр. Они перекрещивают представителей других церквей заново, несмотря на то, что таинство крещения предоставляется один раз в жизни, неважно в какой церкви. Забавнее всего слышать и терпеть подобные вещи от людей, чья «православность» выражается только в произнесении «Прости, Господи!» после каждого матерного слова и посещении храма раз в год ради того, чтобы поцеловать икону, поставить перед ней свечку и освятить какой-нибудь аксессуар, не осознавая глубины и значения таинств, а совершая обряд только потому, что так надо. Jnyjitybt rfnjkbrf r ghfdjckfdysv Разместите в своем блоге Оставьте ваш комментарий: |
Загружается... При любом использовании материалов сайта активная ссылка на znatnado.ru обязательна. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 15 июня 2010 г. N 16 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то правила пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не применяются. С учетом этого при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции к ответственности судам следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление либо редактирование сведений, в связи с распространением которых перед судом поставлен вопрос о привлечении редакции к ответственности. |