Znatnado

Стоит почитать:




Свежее на сайте

Статьи

→ На дороге

Способ борьбы с коррупцией в ГИБДД (от Алексея)

Возможное решение проблемы превышения скорости и коррупции. 

В населённых пунктах на федеральных трассах число жителей которого менее ста тысяч человек, разметка на дороге начиная от знака населённый пункт, должна быть зелёно-кислотного цвета, дабы предупреждать нарушение скоростного режима. Таким образом, мы получаем знак, постоянно говорящий о том, что мы проезжаем через населённый пункт. 

Аргумент и пояснение. 
При поездке на машине, очень часто водитель удерживает основное внимание на дороге, соответственно, из знаков по краям дороги видит ~70%, среди того что пропускается часто мелькают знаки «населённый пункт». 
Водитель, который едет со скоростью 90—110, бывает и не замечает знака за деревьями или по каким-либо другим причинам, так как для человека естественно замечать населённый пункт при виде жилых построек у дороги. 
Знак «населённый пункт» ставится задолго до начала самого пункта, там, где им и не пахнет! Потому и происходит нарушение скоростного режима. Отсюда и штраф за превышение. 

Совсем не обязательно платить штраф за превышение скорости! 
Если тех, кто очень спешит, задерживать на месте нарушения часа так на 4 в качестве штрафного времени, а не штрафовать, надобность платить штраф отпадет, так как за 4 часа куда угодно опоздать можно. Не важно, забирают права на 4 часа или 6 часов или до конца рабочей смены поста, если человек уезжает с места задержания, на права накладывается штраф. Если пережидает благополучно, права ему возвращают без всяческих бумаг. Тоже самое с забытыми документами, если я их в других шкафах забыл, а мне до дома 15 минут бега, почему штраф выписывают сразу, дайте человеку 2 часа на предъявление. если у него нет документов, то их нет, 2 часа его не спасут.


От администратора:
1. Данное решение ждет ваших комментариев…
2. Вряд ли это понравится самим ГИБДДшникам, ведь штрафы и взятки — это их хлеб. Штрафы — хлеб начальства, а взятки не всегда полностью достаются тем, кто их собирает. У «дорожных пиратов» есть ежедневные нормы по количеству нарушений, по выявлению тех или иных их видов.
3. Дополнительная маркировка — это существенные затраты. Но есть и другая сторона — можно отмыть деньги, поэтому есть шанс, что это реализуют.

Тэги (ключевые слова): ГИБДД | взятка | штраф | коррупция | превышение

Cохраните в закладках:

Разместите в своем блоге

5.00 из 5 1
Комментарии


Оставьте ваш комментарий:

Ваше имя: Ваш e-mail: Ваш телефон:
Ваш вопрос или комментарий:
Введите код:


Загружается...
© 2008—2013 Самарский портал «Знать надо». | Контакты | Размещение рекламы
При любом использовании материалов сайта активная ссылка на znatnado.ru обязательна.

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 15 июня 2010 г. N 16 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то правила пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не применяются. С учетом этого при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции к ответственности судам следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление либо редактирование сведений, в связи с распространением которых перед судом поставлен вопрос о привлечении редакции к ответственности.

Заметки на полях:
Загружается...